作者:关锋
期刊：世界哲学 2024年第6期
摘要：20世纪60—70年代，布伦纳、伍德等人承继英国马克思主义史学反思机械决定论的传统，聚焦于封建社会向资本主义过渡，强调后者在英国的生成和兴起是由于当时英国独特的历史因素以及特有的阶级斗争直接决定和造成的，具有史实的特殊性，不具有历史普遍性；资本主义重在通过市场竞争等经济手段来实现对剩余产品占有的最大化，完全不同于前资本主义社会，具有系统逻辑独特性，不可能从封建社会自然而然发展出来。布伦纳、伍德自陈坚持理论与历史相结合，依据生产方式、阶级斗争理论来把握“过渡”,并据此强调历史唯物主义本质上不属于生产力决定论。这存在明显误解，并且同时将一个重要问题呈现出来：废弃和否定生产力决定论，何从谈及历史唯物主义要求的“史论结合”。